Canva-Aerial-photography-of-Boats-on-River-Surrounded-by-Desert
Talk Series

Vortragsreihe zu generativer KI, Sitzung 2 – Die Zukunft gestalten: Generative KI verändert die Entwicklungszusammenarbeit

Varun Pandey |

TODO: Audio

Die rasanten Fortschritte im Bereich der generativen KI in den letzten zwei Jahren haben die Welt im Sturm erobert: Innerhalb kürzester Zeit wurde deutlich, dass generative KI das Potenzial besitzt, nicht nur die Zukunft der Arbeit, sondern aufgrund ihrer weitreichenden und vielfältigen Auswirkungen, die jeden betreffen, auch alle Ebenen der Gesellschaft zu prägen. Die GIZ ist mit ihren Kernkompetenzen in internationaler Zusammenarbeit, Entwicklungswissen, Fähigkeiten und Managementexpertise bestens positioniert, um globale Stimmen in den Dialog über generative KI einzubringen und zu ihrer inklusiven und verantwortungsvollen Entwicklung und Anwendung beizutragen. 

Die zweite Veranstaltung der  Vortragsreihe „Generative KI“ , ausgerichtet vom GIZ Data Lab und Data Service Center (DSC), widmete sich diesen und weiteren Themen. Die Veranstaltung mit dem Titel „Die Zukunft gestalten: Generative KI als Motor der Entwicklungszusammenarbeit“ knüpfte an die  vorherige Ausgabe  der Vortragsreihe an, in der Professor Luciano Floridi die Ethik der Künstlichen Intelligenz erörtert hatte.

Das Panel bestand aus  Pelonomi Moiloa , CEO von  Lelapa AI , einem KI-Start-up für Afrikaner, von Afrikanern zur Lösung afrikanischer Probleme;  Lane Dilg , Leiterin der Abteilung für globale Regierungspartnerschaften bei  OpenAI , dem Forschungslabor hinter ChatGPT; und  Frederike Kaltheuner , Expertin für Technologieregulierung und Autorin, ehemals Direktorin der Abteilung für Technologie und Menschenrechte bei Human Rights Watch und des Europäischen KI-Fonds. Die Moderation übernahm Catherine Vogel, Koordinatorin des GIZ Data Lab.

Die Veranstaltung begann mit einem Vortrag von GIZ-Vorstandsmitglied  Ingrid-Gabriela Hoven,  in dem sie die Diskussion einleitete. Sie erläuterte, wie die Konzentration von Rechenleistung die digitale Ungleichheit in einer ohnehin schon ungleichen Welt verschärfen könnte, betonte aber gleichzeitig das Potenzial dieser neuen Technologie zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) bis 2030. Ein zentraler Punkt ihres Vortrags war die Notwendigkeit, im Bereich der Entwicklungszusammenarbeit menschenzentrierte Ansätze für den Einsatz von generativer KI zu verfolgen, ganz im Sinne des SDG-Prinzips, niemanden zurückzulassen.

Das Panel, dessen Experten über umfassende Branchenkenntnisse verfügten, präsentierte eine Mischung aus Meinungen zu den letzten neun Monaten im Bereich der generativen KI und ihren Zukunftshoffnungen für diese Technologie. Frau Moiloa und Frau Kaltheuner brachten eine Mischung aus vielschichtiger Hoffnung und einer gewissen Besorgnis zum Ausdruck. Beide betonten, wie wichtig es sei, das Machtungleichgewicht anzugehen, mit dem Entwicklungsländer im Bereich der generativen KI derzeit konfrontiert sind. Ein gleichberechtigtes KI-System ist menschenzentriert und muss daran arbeiten, vielfältige Perspektiven besser einzubeziehen, um die kollektive Intelligenz der gesamten Menschheit widerzuspiegeln. Frau Dilg, Vertreterin eines Unternehmens, das die Landschaft der generativen KI maßgeblich geprägt hat, hob hervor, dass OpenAI in erster Linie als Forschungs- und Entwicklungslabor gegründet wurde und dieses Engagement weiterhin höchste Priorität hat, wie in der Mission und Charta des Unternehmens bekräftigt. Sie erläuterte weiter, dass OpenAI eine Organisation sei, die sich auf Lernen, Zusammenarbeit und einen engen Dialog mit allen ihren Stakeholdern konzentriere.

Auf die Frage nach den Auswirkungen generativer KI auf die SDGs hob das Panel hervor, dass Bildung, insbesondere in lokalen Sprachen, die wohl größte Verbesserung des Humankapitals darstellt, die KI bewirken kann. Sowohl Frau Moiloa als auch Frau Dilg betonten, dass die Überbrückung der digitalen Kluft durch andere Sprachen als Englisch technologische Grundlagen für Menschen schafft, die sonst von der Nutzung dieser Möglichkeiten ausgeschlossen wären. Frau Kaltheuner hob hervor, dass eine besondere Herausforderung bei der Entwicklung generativer KI zur Erreichung der SDGs darin besteht, dass die Technologie bestehende Ungleichheiten verstärken und Ausgrenzungen verschärfen kann. Es sei daher wichtig, Transparenz und Rechenschaftspflicht in jedem System zu gewährleisten, das seine Arbeit mit generativer KI ergänzt, sagte sie.

Da das Panel Bildung und Wissen als entscheidend für die Förderung der menschlichen Entwicklung in Kombination mit KI hervorhob, regte die Moderatorin Catherine Vogel die Teilnehmenden dazu an, über die Zukunft eines Wissens- und Expertiseanbieters wie der GIZ zu spekulieren. Die Antwort lautete, dass KI die Arbeit der GIZ in der globalen Zusammenarbeit zwar unterstützen, aber nicht ersetzen kann. Mit ihren Stärken in der Vernetzung verschiedener Akteure und der Zusammenführung unterschiedlicher Elemente zu einem kohärenten Ganzen kann die GIZ einer KI-Strategie entgegensehen, deren Grundlage die Zusammenarbeit mit lokalen Gemeinschaften und der Aufbau lokaler Ökosysteme bildet – ein Punkt, den Frau Hoven in ihrer Eröffnungsrede erneut betonte.

Mit über 900 Teilnehmenden lieferte die Veranstaltung unzählige Anregungen zum Nachdenken, zur Zusammenarbeit und zur konkreten Umsetzung. Frau Hoven erwähnte in ihren Schlussworten, dass sie zwar erwartet hatte, dass die Veranstaltung ihr weitere Fragen und Denkanstöße geben würde, sie aber auch ein Gefühl der Dringlichkeit vermittelt habe, KI-Systeme zu entwickeln, die Machtverhältnisse ausgleichen und den Menschen eine Stimme verleihen.

Ich denke, bis jetzt liegen die Haupttreiber der KI-Technologie und die größten Erfolgsgeschichten im Bereich der Kommerzialisierung, der Kapitalbeschaffung und der Unterhaltung. Und ich kann es kaum erwarten, bis sie wirklich Probleme vor Ort löst und Ungleichheiten, insbesondere in den Entwicklungsländern, abbaut.

Pelonomi Moiloa

The panel, drawing from their deep sectoral savvy, provided an amalgamation of opinions on how they have viewed the last 9 months of Generative AI, and their hopes for the future of the technology. Ms. Moiloa and Ms. Kaltheuner expressed a mixture of multifaceted hope for the future with a slight mix of preoccupation. Both speakers stressed the importance of addressing the power imbalance that developing countries currently face in Generative AI. An equal AI system is one that is people-centred, and one which needs to work towards better including diverse points of view to reflect the collective intelligence of all humanity. Ms. Dilg, as a representative of a company that has been instrumental in shaping the Generative AI landscape as we currently know it, highlighted that OpenAI was founded as a Research & Development Laboratory first and foremost and their commitment to that remains paramount, as highlighted in the company’s mission and charter. She went on to outline that OpenAI is an entity focussed on learning, collaboration, and close dialogue with all its stakeholders.

When quizzed on the impact of Generative AI on the SDGs, the panel highlighted how education, particularly in local languages, presents perhaps the biggest enhancement to human capital that AI can bring. Both Ms. Moiloa and Ms. Dilg highlighted that bridging the digital divide through languages other than English will bring technological bases to individuals who would otherwise have been excluded from harnessing its powers. Ms. Kaltheuner stressed that a particular challenge to keep in mind when designing Generative AI to accomplish SDGs is that the technology can augment previous inequities and heighten exclusions. It is important to centre transparency and accountability in any system that augments its work with Generative AI, she said.

With the panel highlighting education and knowledge as crucial to enhancing human development when combined with AI, event moderator Catherine Vogel pushed the participants to hypothesize on what the way forward for a knowledge and expertise provider like GIZ would look like. The answer was that AI can enhance but not replace the work GIZ does in global cooperation. With its strengths in convening different stakeholders and stitching disparate pieces together in a cohesive whole, GIZ can look forward to an AI strategy whose bedrock is built on collaborating with communities and in building up local ecosystems – a point echoed in Ms. Hoven’s opening address.

With more than 900 participants, the event threw up a myriad of ideas to reflect, collaborate, and work towards. Ms. Hoven, while delivering closing remarks, mentioned that while she expected the event to leave her with more questions and points to ponder, it has also brought with it a sense of urgency to build AI systems that can balance power and give people a voice.

Hinweis: Wir haben eine reine Audioversion der Veranstaltung beigefügt für diejenigen, die Probleme mit der Videowiedergabe haben oder einfach gerne unterwegs Podcasts hören – die Audiodatei finden Sie unter den Videos.


 

Audio-only version

Verwandte Artikel

Light purple graphic with black text reading "DATA FEMINISM" on the left, the number "02" in the upper right, and geometric black triangles.
Data Feminism
Talk Series

Lea Voigt |

Data Feminism Session 2 – Gender Data Gaps

In the second Data Feminism event, the GIZ Data Lab and the Data Pop Alliance welcomed Papa Alioune Seck, Chief of Research and Data at UN Women, who delivered a keynote on Gender Data, the gaps in Gender Data and why they matter for our work. 

Light purple graphic with black text reading "DATA FEMINISM" on the left, the number "01" in the upper right, and geometric black triangles.
Data Feminism
Talk Series

Lea Voigt |

Data Feminism Session 1 – Data as a Cornerstone for a Feminist Development Cooperation

“Data feminism begins with a belief in gender equality, and a recognition that achieving equality for folks of all genders (and all races, and all sexual orientations, and all locations in the world) requires a commitment to examining the root cause of the inequalities that certain individuals and groups face today” – Catherine D’Ignazio, Lauren Klein: Data Feminism